Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/10781 Esas 2014/909 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10781
Karar No: 2014/909
Karar Tarihi: 22.01.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/10781 Esas 2014/909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, üye olma ve fuhuş için aracılık yapma suçlarından yargılandığı belirtilen kararda, sanık A.G. hakkında TCK'nın 220/1, 58/9, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verildiği ve diğer sanıklara da çeşitli suçlardan mahkumiyet kararları verildiği ifade edilmiştir. Kararda ayrıca sanıklardan birine beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Detaylı olarak TCK'nın 220/1, 58/9, 53/1, 63, 227/2-5-6, 52/2-4, 53/1, 220/2, 63, 53/1-2-3, 227/2-4-6, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararları verildiği ifade edilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2013/10781 E.  ,  2014/909 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, üye olma ve fuhuş için aracılık yapma
    Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
    a- TCK"nın 220/1, 58/9, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    b- TCK"nın 227/2-5-6, 52/2-4, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    c- TCK"nın 227/2-4-6, 52/2-4, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
    2- Sanıklar Tamila Gasanova Taşdemir ve ... hakkında; suç örgütü üyesi olma suçundan; beraat
    3- Sanıklar ..., ...,Aydın Demirtaş, ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç örgütüne üye olma suçundan; TCK’nın 220/2, 58/9,63,53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    4- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,
    ... hakkında; TCK’nın 227/2-5-6, 63, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    5- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında; TCK’nın 227/2-4-6, 63, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
    Temyiz edenler : 1- Cumhuriyet savcısı, 2- Sanık ... müdafii, 3- Sanık ... müdafii, 4- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafii

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafii Avukat ...’nun gerekçeli temyiz dilekçesinde bahsettiği süre tutum dilekçesinin dosya içerisinde bulunmadığı gibi, UYAP ortamında yapılan kontrolde anılan tutanağın elektronik ortamda da bulunmadığı, ayrıca UYAP kayıtlarına göre şikayetçi ...’e ait temyiz başvuru dilekçesi bulunduğu anlaşılmakla; söz konusu dilekçelerin varsa eklenmesinden sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.