Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5474 Esas 2020/1469 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5474
Karar No: 2020/1469
Karar Tarihi: 12.02.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5474 Esas 2020/1469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müteahhitliğini yaptığı bina inşaatında mermer işi yapan bir işçinin vinç kazası sonucu hayatını kaybetmesine sebebiyet verdiği gerekçesiyle taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak hak yoksunluklarına ilişkin hüküm Kanuna aykırılık teşkil ettiği için hüküm bozulmuş ve hak yoksunluklarına ilişkin hüküm hükmün dışına çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm onanmıştır. Mahkeme kararında sanığın TCK'nın 85/1, 62/1, 53/1-a-b-d-e maddeleri gereğince mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. TCK'nın 53/1 maddesi ise hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulanamayacağını belirtmektedir.
12. Ceza Dairesi         2019/5474 E.  ,  2020/1469 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 53/1-a-b-d-e. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ...’a ait arazide müteahitliğini sanık ...’nın yaptığı 7 katlı bina inşaatında mermer işi yapan ...’in olay günü yerden kumandalı vinç ile üst kata malzeme çekilmesi sırasında, vincin makara sistemini taşıyan üç ayaklı mekanizmanın sabitlendiği yerden kurtularak aşağıya düşmesi ile ...’in de dengesini kaybederek yüksekten düşüp hayatını kaybettiği ve sanık...’nın asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin kabul edildiği olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağının bulunmadığı gözetilmeden, taksirle öldürme suçundan hüküm kurulurken alınan madde ile sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün hak yoksunlukarına ilişkin (3.) fıkrasının hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.