Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20324 Esas 2019/15694 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/20324
Karar No: 2019/15694
Karar Tarihi: 24.12.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20324 Esas 2019/15694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/20324 E. ve 2019/15694 K. sayılı kararda, çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçu işleyen sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Kararda, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın davaya katılma ve vekili olarak kabul edilmesinin 2019/6 Esas sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararına göre yapıldığı ifade ediliyor. Temyiz istemi üzerine yapılan incelemeye göre, yapılana yargılamaya, dosya içeriğine, toplanan delillere uygun hareket edildiği, ancak suça sürüklenen çocuğun hakları hatırlatılmadan ve delilleri toplanmadan mahkumiyet kararı verildiği, üst sınıra yakın fazla ceza tayin edildiği gerekçeleriyle temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi (Bakanlık vekilinin katılma hakkı ve temyiz istemi)
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi (Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın davaya katılması)

8. Ceza Dairesi 2019/20324 E. , 2019/15694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesine göre Bakanlığın çocuğa karşı işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, Bakanlık vekili tarafından sunulan temyiz istemli dilekçede açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 2019/6 Esas sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı ile 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gözetilerek Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılmasına ve vekilinin de katılan vekili olarak kabulü ile yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin, eksik soruşturmaya dayalı olarak karar verildiğine, suça sürüklenen çocuğa hakları hatırlatılmadan ve delilleri toplanmadan mahkumiyet hükmü kurulduğuna, üst sınıra yakın fazla ceza tayin edildiğine yönelik temyiz itirazı ile ... vekilinin, takdiri indirim nedenleri uygulanmaksızın üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.