Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme
Hüküm : 1- ... hakkında: Beraat,
2- Sanık ... hakkında;
TCK"nın 220/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK’nın 220/1, 58, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede;
Sanık müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 500 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ..."a verilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme gelince;
a) Hükme esas alınan iletişim tespit tutanaklarının duruşmada okunması, belgelendirmenin sağlanması ve denetime olanak tanınması açısından anılan tutanaklar ile bu tutanakların dayanakları olan mahkeme kararlarının aslı yada onaylı suretlerinin dosyada bulundurulması gerektiği gözetilmeyerek CMK"nın 209 ve devamı maddelerine muhalefet edilmesi,
b) Sorgusu sırasında yargı çevresindeki Ümraniye cezaevinde başka suçtan hükümlü bulunan ...’ın duruşmalardan bağışık tutulması hususunda talebinin de bulunmaması karşısında, duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan, yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.