Özet:

Mahkeme, davacının Türkiye'de çalışan yabancı bir gazeteci olduğunu ve çalışma izninin süresinin dolmasına rağmen yenilenmediğini iddia ettiğini belirtti. Davalı taraf ise, davacının çalışma izni talebinin reddedildiğini, hukuka aykırı olarak çalışmaya devam ettiğini ve bunun sonucu olarak da yasal yaptırımlara maruz kaldığını savundu.
Mahkeme, davacının çalışma izni başvurusunun hukuka uygun olmadığını ve davalı tarafın yasalara uygun şekilde hareket ettiğini kabul ederek davanın reddine karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- Türkiye İş Kanunu (4857 sayılı Kanun)
- Yabancıların Çalışma İzinleri Hakkında Kanun (4817 sayılı Kanun)