Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/68 Esas 2018/1216 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/68
Karar No: 2018/1216
Karar Tarihi: 19.02.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/68 Esas 2018/1216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, sözleşme ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle ilgilidir. Mahkeme, davalı şirket hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalı hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Tarafların vekilleri, karşılıklı olarak temyiz istemlerinden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle, taraf vekillerinin temyiz istemleri ayrı ayrı reddedilmiştir.
HMK’nun 307. maddesi uyarınca, feragat istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Vekillerin diğer dilekçeleri yerine getirildiğinde HMK’nun 74. maddesi uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir.
Kararda geçen kanun maddeleri: HMK’nun 307. ve 74. maddeleri.

11. Hukuk Dairesi 2017/68 E. , 2018/1216 K.

"İçtihat Metni"

....

Dava, sözleşme ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali isteminden ibarettir. Mahkemece bozmaya uyularak yukarda tarih ve numarası verilen karar ile davalı ... hakkındaki davanın kısmen kabulüne, diğer davalı şirket hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, kararın taraf vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada yerel mahkemenin 24.1.2018 tarihli yazısı ekinde gönderilen 22.1.2018 tarihli iki ayrı dilekçe ile mümeyyiz taraf vekillerinin karşılıklı olarak temyiz istemlerinden feragat ettiklerini bildirdikleri anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Feragat, HMK’nun 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz taraf vekillerinin yukarda sözü edilen dilekçeleri temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve dosyada mevcut vekaletnameler ile yetki belgesii gözetildiğinde HMK’nun 74. maddesi uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, taraf vekillerinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle ayrı ayrı REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

....