Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5539 Esas 2019/157 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5539
Karar No: 2019/157
Karar Tarihi: 16.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5539 Esas 2019/157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz başvurusunu inceleyen mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve mahkumiyet kararının onanmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararında, TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK\"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına hükmedildiği belirtilmiştir. TCK'nın 314/2 maddesi, \"silahlı terör örgütüne üyelik\" suçunu tanımlamaktadır. 3713 sayılı Kanun, Terörle Mücadele Kanunu olarak adlandırılmaktadır ve terör örgütlerinin faaliyetlerinin önlenmesi ve terör eylemlerinin soruşturulması için alınacak tedbirleri düzenlemektedir. TCK'nın diğer maddeleri ise suçun niteliği ve cezasını belirlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/5539 E. , 2019/157 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz Eden : Sanık müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.