Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/445 Esas 2022/3728 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Eldeki davada, ...Elektrik Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın, ...Elektrik Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin tasfiyeye girdiği; 22.05.2012 tarihinde iş bu şirkete tasfiye memuru ...’ın atandığı, adı geçen şirkete karşı dosya kapsamında husumet yöneltilmesi söz konusu olmadığı anlaşılmakla, ek kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.
2- Somut olayda, davacı 03.02.2005 ile 06.06.2008 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiş, mahkemece, 03.02.2005 ile 16.06.2005 tarihleri arasında hizmetin tespitine dair karar verilmiş olmakla; davacının, 17.06.2005 ile 18.06.2006 tarihleri arasında, 1061022 işyeri sicillli ...Plastik ve Elektrik Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nden bildirimi olduğu; 19.06.2006 ile 06.06.2008 tarih aralığında ... işyeri sicilli ...Elektrik Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nden bildirimi bulunmakla; dava konusu dönem, davacının ilk bildiriminin başladığı 17.06.2005 tarihinin öncesi dönem olan 03.02.2005 ile 16.06.2005 tarih aralığıdır. Bu kapsamda davada husumet, davalı ...Elektrik Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. şirketine yöneltilmiş olup, Mahkemece öncelikle yapılması gereken iş, HMK 124. maddesi kapsamında usulüne uygun şekilde, ...Plastik ve Elektrik Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi’ne husumet yöneltilmesi sağlanarak; bundan sonra yapılacak inceleme ile hüküm tesis edilmesinden ibarettir.
O halde hükmü temyiz eden davalı taraf vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye iadesine, 16.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.