3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5595 Karar No: 2019/13942 Karar Tarihi: 27.06.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5595 Esas 2019/13942 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mağdur sanık hakkında verilen adli para cezalarının açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği ve mağdurun temyiz isteminin reddedildiği belirtilen bir mahkeme kararıdır. Mağdurun sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle katılan sıfatının bulunmadığı ve hükmü temyiz hakkı bulunmayan mağdurun temyiz isteminin REDDİNE karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK’nin 242/1 ve 260/1. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtilmiştir. CMK, Kanun'un hukuki işlemlerle ilgili maddeleri, CMUK ise Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu olarak açıklanabilir.
3. Ceza Dairesi 2019/5595 E. , 2019/13942 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur sanık hakkında kasten yaralama suçlarından verilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği ve mağdur sanığın buna ilişkin temyiz isteminin itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.12.2015 tarih ve 2015/1418 D.iş sayılı kararıyla incelenmekle itirazın kabulüne karar verildiği, mahallinde mağdur hakkında sanık sıfatı nedeniyle yeniden karar tesis edilmesi mümkün görülmekle bu kararlar inceleme dışı bırakılarak yapılan incelemede; Mağdurun 26.03.2015 tarihinde alınan ifadesinde, sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesine göre, katılan sıfatı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK’nin 242/1 ve 260/1. maddeleri uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunmayan mağdurun temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 27.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.