Kamu görevini usulsüz üstlenme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12387 Esas 2017/2520 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12387
Karar No: 2017/2520
Karar Tarihi: 06.06.2017

Kamu görevini usulsüz üstlenme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12387 Esas 2017/2520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamu görevini usulsüz üstlenmek suçundan mahkum edilmiş ve cezası ertelenmiştir. Ancak denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işleyince cezası ertelendiği şekilde infaz edilmiştir. Sanık, ilk kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiğini ama daha sonra temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak mahkeme, temyiz talebini reddetmiştir çünkü ilgili kararın temyiz süresi geçmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddederek kararı onamıştır. Kanunlar: Kamu görevini usulsüz üstlenme suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 240. maddesinde düzenlenmiştir. CMK, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'dur. Temyiz talebinin süresi 310/1. madde ile düzenlenmiştir ve 271/4. madde de kararların kesin nitelikte olduğuna değinmektedir.

5. Ceza Dairesi 2015/12387 E. , 2017/2520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevini usulsüz üstlenme
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Mahalli mahkemece verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Fatsa Sulh Ceza Mahkemesinin 28/09/2009 tarih ve 2009/325-840 Esas ve Karar sayılı ilamı ile kamu görevini usulsüz üstlenme suçundan sanığın mahkumiyetine ve cezanın ertelenmesine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine Fatsa Sulh Ceza Mahkemesinin 16/04/2015 tarihli ek kararıyla erteli cezanın aynen infazına karar verildiği, sanığın itirazı üzerine Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 11/05/2015 tarih ve 2015/366 Değişik İş sayılı kararı ile itirazın reddedildiği, sanığın bu kez 24/08/2015 tarihli dilekçe ile Fatsa Sulh Ceza Mahkemesinin 28/09/2009 tarih ve 2009/325-840 E. K. sayılı ilamının temyizen incelenerek bozulmasını talep ettiği, Fatsa Sulh Ceza Mahkemesinin 20/10/2015 tarihli ek kararı ile Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 11/05/2015 tarih ve 2015/366 Değişik İş sayılı kararının CMK"nın 271/4. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan temyiz isteminin reddine karar verildiği, keza sanığın temyiz talebinde bulunduğu 28/09/2009 tarih ve 2009/325-840 Esas ve Karar sayılı ilamın 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine dair 20/10/2015 gün ve 2009/325-840 E. K. sayılı Ek Kararı usul ve kanuna uygun olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, 06/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.