Tebliğname No : 9 - 2012/114145
Mahkemesi : Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22.09.2011
Numarası : 2011/75 - 2011/351
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinden olan ""14.04.2010"" tarihinin "14.04.2009"" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Sanık T.. Y.. hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak yapılan incelemede;
Hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında örgüt adına işlenen propaganda suçu nedeniyle örgüt adına suç işlemden ayrıca ceza verilemeyecek olmakla birlikte örgüt adına işlenen 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1. maddelerine aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının aynı fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı anlaşılmakla;
Sanığın 06.12.2010 tarihli 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını örgüt adına işleyip işlemediğinin belirlenmesi bakımından, suçun örgütçe yapılmış genel veya özel nitelikli çağrılar veya talimatlar üzerine ya da örgütçe önem atfedilen gün ve olaylarla ilişkili olarak veya örgütçe tayin edilen zamanlama ve stratejilere uygun biçimde işlenip işlenmediği ve yine suçun işleniş şekli, niteliği ile örgütün amaç, yöntem ve stratejileri ile paralelliği gibi hususlar nazara alınıp örgütsel çağrılar ve talimatlar da araştırılıp işlenen suçlarla ilgisi karar yerinde tartışılıp belirlendikten sonra, TCK"nın 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinde öngörülen artırımın da bu belirlemeye bağlı olduğu nazara alınarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık E.. Y.. hakkında 06.12.2010 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması şeklinde işlenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında; 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun, aynı fıkrasının (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" eyleminden açılan davalara ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
3- Sanık E.. Y.."nın 03.11.2011, sanık H.. A.."ın 06.12.2010, sanık T.. Y.."ın 06.12.2010, 15.10.2008, 09.12.2009, 14.04.2010 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından ve sanık T.. Y.."ın 06.12.2010 tarihli 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanık T.. Y.."ın 06.12.2010 tarihinde A.. E.."in ölüm yıldönümü nedeniyle yapılan protesto eylemine A.. E.."in posterini yüzüne takarak katılması şeklindeki eyleminde eylemin işleniş şekline ve tüm dosya kapsamına göre kimliğin gizlenmesi saikinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen suçların tarihleri, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. A.. müdafii ile sanıklar T.. Y.. ve E.. Y.."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.