Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4138 Esas 2016/466 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4138
Karar No: 2016/466
Karar Tarihi: 21.01.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4138 Esas 2016/466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı fatura ile teslim edilen mal bedelini ödememiştir ve yapılan icra takibine itiraz etmiştir. Davacı, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı talep etmiştir. Mahkeme, tarafların defterleri, bilirkişi raporu ve diğer delilleri değerlendirdikten sonra davacının mal teslimini kanıtladığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. İcra takibine itirazın 93.105,53 TL yönünden iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatının belirli oranda davalıdan tahsili kararlaştırılmıştır. Temyiz edilmiş olmasına rağmen, mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2015/4138 E. , 2016/466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av. ... gelmiş, davacı tarafından kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, davalının fatura ile teslim edilen mal bedelini ödemediğini, girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı yanca davaya konu faturalarda belirtilen miktarda mal teslim etmediğini bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, iddia, savunma, icra dosyası, taraf defterlerinin incelenmesi ile düzenlenen bilirkişi raporu, toplanan delillere göre davacının mal teslimini kanıtladığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine itirazının 93.105,53 TL yönünden ve bu tutara yıllık % 9"u geçmemek üzere ve değişen oranlarda avans faizi uygulanarak iptaline, takibin devamına, likit olan alacağın % 20"si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.