Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10959
Karar No: 2022/3783
Karar Tarihi: 16.03.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/10959 Esas 2022/3783 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, 5510 sayılı Yasanın 4/a kapsamındaki sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı Kurum vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucunda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Daha sonra, davalı Kurum vekili tarafından yapılan temyiz başvurusuna karşı, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın bozulması için gerekli şartların oluşmadığı belirtilerek, kararın onanması yönünde karar verilmiştir.
5510 sayılı Kanunun 4/a maddesi, sigortalı olanların; hizmet akdine bağlı olarak çalışanlar ile bir işyerine bağımlı olmaksızın (şahıs işletmeleri dâhil) kendi nam ve hesabına bağımsız çalışanlardır.
10. Hukuk Dairesi         2021/10959 E.  ,  2022/3783 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
    İlk Derece
    Mahkemesi : ... 3. İş Mahkemesi

    Dava, 5510 sayılı Yasanın 4/a kapsamındaki sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Eldeki davada, dosyada tercümesi bulunan, Alman makamlarınca verilmiş 01.10.1992 tarihli vergi kaydına ilişkin belge eklenmek suretiyle buna göre davacının Almanya’da kendi nam ve hesabına çalışmasının bulunup bulunmadığı sorulmalı, ayrıca Kurumdan davacının TRH4 formu ile tahsis dosyası celbedilerek gelen tüm bilgi ve belgeler eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi