MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonucunda; 07.02.2012 tarihli ve 2011/311 Esas, 2012/94 Karar sayılı ilam ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 02.03.2012 günü kesinleştiği, bu tarihten sonra sanığın 06.06.2011 tarihinde güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine sanık hakkında denetim süresi içinde bahse konu suçu işlediği dayanak gösterilerek açılan duruşma sonunda 24.02.2015 tarihli kararla hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ikinci suç olarak değerlendirme konusu yapılan suç 06.06.2011 tarihinde işlenmiş olup hükmün kesinleşmesinden önce işlendiği denetim süresi içerisinde suç işlenmesinin söz konusu bulunmadığı ve hükmün açıklanmasına esas oluşturamayacağının anlaşılması karşısında; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,15.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.