MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz dışı sanık ...’un 14.02.2013 tarihinde tutuklu olarak duruşma salonuna celp edildiği celsede bildirdiği adresinin “... Cad.... Sokak 24/20..../İSTANBUL” olduğu, yargılamanın devamında sanığın ek savunmasının alınması için bu son bildirdiği adresten farklı bir adrese duruşma gününü bildirir tebligat çıkartıldığı, ancak adresin kapalı olması sebebiyle davetiyenin sanığa bizzat tebliğ edilemediği, sonrasında yapılan kolluk araştırmalarında sanığın yeni adreslerinin tespit edilmesi üzerine, bu adreslerden zorla getirilmesine karar verildiği ancak sanığın bu adreslerin hiçbirinde bulunamadığı ve hazır edilemediği, 20.11.2014 tarihli kendiliğinden geldiği celsede yeni adres beyan etmediği, sanığın yokluğunda verilen hükmün ise “... Mah. ...Sok. 26/4 .../İSTANBUL” adresine tebliğe çıkartıldığı ancak adreste tanınmamasına rağmen MERNİS adresi olması sebebiyle Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre gerekçeli karar evrakının tebliğ edildiği, Dairemizin 19.02.2019 tarihli iade kararında ise doğrudan MERNİS adresine çıkartılan bu tebligatın usulsüz olması sebebiyle, sanığa usulünce tebligat yapılması gerektiğinin belirtildiği, bunun üzerine Mahkemesince yine sanığın daha önce bildirmediği ve MERNİS adresi de olmayan “... Mah. ... Cad. ... Apt. No:22/20.../İSTANBUL” adresine tebligat çıkartıldığı, bu tebligatın muhatap adresten ayrıldığından bahisle iade edildiği, bunun üzerine sanığın MERNİS adresi olan “... Mah. ... Sok. 26/4 .../İSTANBUL” adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereği doğrudan tebliğ edildiği ancak yine tebligat aşamasının iade kararımızda belirtilen esas ve usullere uygun olmaksızın, usulünce tamamlanmadığı anlaşılmakla;
Sanık ...’un 14.02.2013 tarihli celsede son bildirdiği adrese gerekçeli kararın Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun"un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu"nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği, bu nedenle gerekçeli kararın başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliğ edilip, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.