21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2790 Karar No: 2018/8395 Karar Tarihi: 19.11.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2790 Esas 2018/8395 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, bir günlük Bağ-Kur sigortalılığının kabul edilmesi ve bu sigortalılığa bağlı olan prim borçlarının iptali ile SSK sigortalılığının devam ettirilmesi için açılmıştır. İlk derece mahkemesi davacının istemini reddetti. Ancak, davacının vekili istinaf başvurusunda bulundu ve Bölge Adliye Mahkemesi de yerel mahkemenin kararını kaldırdı. Buna rağmen, Bölge Adliye Mahkemesi de davacının istemini reddetti. Son olarak, Mahkeme Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sonucu davacının bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verdi. Kararda, sigortalılık statüsüne ilişkin Yasa ve Tüzüklerin yanı sıra, ilgili kanun maddeleri de belirtilmedi.
21. Hukuk Dairesi 2017/2790 E. , 2018/8395 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, 27/03/2007 tarihinde bir günlük Bağ-Kur sigortalılığının kabulüne, Bağ-Kur sigortalılığı ve bu sigortalılığa bağlı olarak tahakkuk ettirilmiş prim borçlarının iptaline4/1-a(SSK) sigortalılığının devamına karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın davacının bağ-kur sigortalılığının ve bu sigortalılığına bağlı olarak tahakkuk ettirilen prim borcunun silinmesi yönündeki talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının 4/1-a SSK sigortalılığının devamı yönündeki talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının 27/03/2007 tarihinde bir gün Bağ-kur sigortalısı sayılması yönündeki istemin reddine karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davacının bağ-kur sigortalılığının ve bu sigortalılığına bağlı olarak tahakkuk ettirilen prim borcunun silinmesi yönündeki talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının 4/1-a SSK sigortalılığının devamı yönündeki talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının 27/03/2007 tarihinde bir gün Bağ-kur sigortalısı sayılması yönündeki istemin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.