Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2328
Karar No: 2017/2748
Karar Tarihi: 10.07.2017

Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2328 Esas 2017/2748 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını işlediği kabul edilerek mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün uygulama maddesi yanlış yazılmıştır, ancak bu bir maddi yazım hatasıdır ve bozma nedeni değildir. Dosyadaki kanıtlar ve duruşma tutanaklarına göre sanık suçlu bulunmuş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 53. maddesi ve 5237 sayılı Yasanın 151/1. maddesi. TCK'nın 53. maddesinin infazda gözetilmesi mümkündür, ayrıca 5237 sayılı Yasanın 151/1. maddesi de mahkumiyet hükümlerinin uygulanmasını kapsar.
6. Ceza Dairesi         2017/2328 E.  ,  2017/2748 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 19/04/2017 tarihli kararı ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Hükmün gerekçe kısmında sanık hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının işlendiği kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün uygulama maddesinin 5237 sayılı Yasanın 151/1.maddesi yerine yazılı şekilde gösterilmesi yerinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

    24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, eleştiri dışında isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi