Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/6400 Esas 2021/14433 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6400
Karar No: 2021/14433
Karar Tarihi: 25.11.2021

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/6400 Esas 2021/14433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2021/6400 Esas, 2021/14433 Karar sayılı kararına göre, sanık müdafiinin itirazı üzerine yapılan incelemede, hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyize tabi olduğu belirtilerek, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin hükmedilen hapis cezasının on yılın altında olması nedeniyle reddine karar verildi. Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurularının esastan reddine dair hükmü, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun görüldü. Ancak, sanığın teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine eksik ceza tayini yapıldığından, kararın CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASI ve dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nin 291. maddesi
- CMK'nin 299. maddesi
- TCK'nin 35. maddesi
- CMK'nin 302/2. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi

1. Ceza Dairesi 2021/6400 E. , 2021/14433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi’nin 26/11/2020 tarih ve 2020/1220 Esas - 2020/1374 Karar sayılı kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca hükmedilen hapis cezasının on yılın altında olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.
...Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin 26/11/2020 tarih ve 2020/1220 Esas - 2020/1374 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının bulunmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, katılan vekilinin; takdiri indirim maddesinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, katılana tabanca ile ateş ederek kati hekim raporuna göre, katılanın yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu ve ikinci derecede kemik kırığına yol açtığı olayda teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 11 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin 26/11/2020 tarih ve 2020/1220 Esas - 2020/1374 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün CMK"nin 302/2. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/2-a maddesi gereğince “... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesine gönderilmek" üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/11/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.