Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15076 Esas 2016/2727 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15076
Karar No: 2016/2727
Karar Tarihi: 29.02.2016

Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15076 Esas 2016/2727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Sanıkların park halindeki tırın kilitli olan depo kapağını kırarak mazot çalmaları eylemi TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden hatalı değerlendirme ile aynı Yasa'nın 142/1-e maddesi gereğince hüküm kurulmuştur. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Bu sebeplerden dolayı sanıkın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir.
Detaylı olarak eklenmesi istenilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 53. maddesi: cezaların infazının yöntemi ve şekli ile ilgili bir madde
- TCK'nın 142/1-b maddesi: hırsızlık suçu ile ilgili bir madde
- TCK'nın 142/1-e maddesi: mala zarar verme suçu ile ilgili bir madde
- CMK'nın 194. ve 196/1. maddeleri: tutuklu veya hükümlünün duruşmaya katılması ile ilgili maddeler.

22. Ceza Dairesi 2015/15076 E. , 2016/2727 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürülüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanıkların park halindeki tırın kilitli olan depo kapağını kırarak mazot çalmaları eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile aynı Yasa"nın 142/1-e maddesi gereğince hüküm kurulmuş ise de sonuca etkili olmadığından bozma yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-) Aynı yer yargı çevresi içindeki bir cezaevinde başka bir suçtan tutuklu bulunan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma istemi sorulmayıp cezaevinden getirtilmeden yokluğunda yargılama yapılıp hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 194. ve 196/1. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
b-)Sanıkların park halindeki tırın kilitli olan depo kapağını kırarak mazot çalmaları eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden hatalı değerlendirme ile aynı Yasa"nın 142/1-e maddesi gereğince hüküm kurulması,

c-)Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürülüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.