Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11396 Esas 2016/7685 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11396
Karar No: 2016/7685
Karar Tarihi: 20.12.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11396 Esas 2016/7685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkeme, alacak davasına ilişkin olarak dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz edenden Yargıtay temyiz karar harcı maktu alınmıştır. Bu nedenle, dava değeri üzerinden nispi temyiz karar harcının alınması gerekmektedir. Mahkeme kararı, temyiz incelemesi yapılması için yeniden dosyanın mahalline gönderilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup olmadığını re\"sen inceler.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2015/11396 E. , 2016/7685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Alacak

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup olmadığını re"sen inceler. Harçlar Kanununun 32. maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
Somut olayda, Yerel Mahkeme, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz edenden Yargıtay temyiz karar harcı maktu alınmıştır. Bu durumda mahkemece, dava değeri üzerinden nispi temyiz karar harcının alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.