5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4135 Esas 2021/3913 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4135
Karar No: 2021/3913
Karar Tarihi: 15.03.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4135 Esas 2021/3913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davada, mahkeme sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar ... ve ... hakkında ise hükümlülük kararı verdi. Ancak yerel mahkeme kararı temyiz edildi ve dosya incelendikten sonra TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen toplam zamanaşımının 12 yıl olduğu, suçun \"teşvik belgesinin süre sonunun 02/12/2005\" tarihinde işlendiği ve suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlandığı belirlendi. Bu nedenle, sanıklar ... ve ... müdafiinin ve Gümrük İdaresi vekilinin itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. İkinci incelemede ise sanık ...'ın vefat ettiği anlaşıldı ve kamu davasının düşürülmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5607 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2020/4135 E. , 2021/3913 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanıklar ..., ..., ... haklarında hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar ... ve ... müdafiinin ve Gümrük İdaresi vekilinin ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında atılı suça ilişkin olarak 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen toplam zamanaşımının 12 yıl olduğu, suçun ""teşvik belgesinin süre sonunun 02/12/2005"" tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... müdafiinin ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca anılan sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II-Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
UYAP"tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hükümden sonra 05/04/2016 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.