18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3791 Karar No: 2019/8983 Karar Tarihi: 15.05.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3791 Esas 2019/8983 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların görevlerini yapmalarını engellemek için direndikleri ve bu eylemlerinin yasal olarak kanıtlandığı belirtilen Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir. Sanıkların eylemlerinin TCK'nın Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçunu oluşturduğu ve sanıkların birden fazla görevliye karşı gerçekleştirdiği eylemler için TCK'nın 43/2. maddesi uygulanması gerektiği ancak yapılmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle temyizden dolayı bozma yapılamayacağı sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 257/1. ve 43/2. maddeleri yer almaktadır.
18. Ceza Dairesi 2017/3791 E. , 2019/8983 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.