Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4337 Esas 2019/311 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4337
Karar No: 2019/311
Karar Tarihi: 15.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4337 Esas 2019/311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin nelerden ibaret olduğunu açıkça göstermediği, somut sebepler ileri sürmediği, ne kastedildiği belli olmayan genel ifadelerle yapılan temyiz isteminin ise usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verdi. Karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294, 295/1 ve 298. maddelerine dayanılarak alındı.

10. Ceza Dairesi 2018/4337 E. , 2019/311 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesindeki ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir"" şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin nelerden ibaret olduğunu açıkça göstermediği, somut sebepler ileri sürmediği, ne kastedildiği belli olmayan genel ifadelerle yapılan temyiz isteminin ise usulüne uygun olmaması nedeniyle incelenmesinin mümkün olmadığı, CMK"nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içinde de sanık müdafiinin temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe vermediği gibi sanığın temyizinin de süresinden sonra olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 15/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.