Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2434 Esas 2019/6139 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2434
Karar No: 2019/6139
Karar Tarihi: 11.09.2019

Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2434 Esas 2019/6139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın adli sicil kaydında sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin bir kararın mevcut olduğu ancak suç tarihi itibarıyla kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünün bulunmadığı belirtilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin 8. fıkrasına eklenen 2. cümle hükmünün suç tarihinden sonra 18.06.2014 tarihinde yürürlüğe girdiği gözetilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2019/2434 E. , 2019/6139 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suç tarihi itibarıyla sanığın adli sicil kaydında sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin bir karar mevcut olup, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 19.02.2008 tarihli ve 346-25 esas ve karar sayılı kararında vurgulandığı üzere, kurulan mahkûmiyet hükmünün hukuki bir sonuç doğurmamasını ifade eden ve doğurduğu sonuçlar itibarıyla karma bir özelliğe sahip bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu, davayı sonuçlandıran ve uyuşmazlığı çözen bir hüküm niteliğinde olmadığı, dolayısıyla suç tarihi itibarıyla sanığın kasten işlediği suçtan dolayı kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünün bulunmadığı, 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin 8. fıkrasına eklenen 2. cümle hükmünün suç tarihinden sonra 18.06.2014 tarihinde yürürlüğe girdiği gözetilmeden; alt sınırdan ceza tayin edilen ve bir daha suç işlemeyeceği kanaati oluşması nedeniyle cezası ertelenen sanık hakkında daha önceden hükmün açıklanmasına karar verildiği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.