Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5233 Esas 2019/144 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5233
Karar No: 2019/144
Karar Tarihi: 16.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5233 Esas 2019/144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi’nde görülen davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Temyiz edenin başvurusu reddedildi ve karar onanmıştır. Dosyada bulunan delillerin suçun sübutu için yeterli olduğu ve yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı belirtilmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 314/2, TMK'nın 5, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddelerine göre mahkumiyet kararı verilmiştir. TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılmış ve cezası \"5 yıl 22 ay 15 gün hapis cezası\" olarak düzeltilmiştir.
16. Ceza Dairesi         2018/5233 E.  ,  2019/144 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2 TMK’nın 5, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, sanığın bylock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili bulunmamış;
    Sanık hakkında verilen cezada TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası sonucu “6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası" yerine "5 yıl 22 ay 15 gün hapis cezası" olarak düzeltilmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.