Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/19207
Karar No: 2012/26236
Karar Tarihi: 12.12.2012

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/19207 Esas 2012/26236 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2012/19207 E.  ,  2012/26236 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... İnş. ve San. Tic. A.Ş. yönünden husumetten reddine, ... yönünden kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın davalı şirket yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalı ... yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
    Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve dava konusu taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1-Davalı idarenin harçtan muaf olduğu gözetilmeden, davacılar tarafından dava açılırken yatırılan 297,00-TL peşin harcın yargılama giderleri hesabına dahil edilerek davalı idareden tahsiline karar verilmesi,
    2- Hüküm altına alınan miktara göre yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 400,00-TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle fazlaya hükmedilmesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin 6. fıkrasının çıkartılmasına yerine (79,00-TL tebligat gideri, 733,55-TL keşif gideri ve 36,00-TL posta gideri olmak üzere toplam 848.55 yargılama giderinin 123,03-TL"sinin davalı ... Müdürlüğünden alınarak davacıya verilmesine, davacı tarafından yatırılan peşin harcın talep halinde tarafına iadesine) yazılmasına,
    b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin 2 ve 3 nolu fıkralarından (1200,00-TL), 4 nolu fıkrasından (220,00-TL) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine (400,00-TL) rakamlarının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi