Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1482 Esas 2019/8260 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1482
Karar No: 2019/8260
Karar Tarihi: 15.05.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1482 Esas 2019/8260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Mala zarar verme suçundan tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hüküm, 6217 sayılı kanunun ek 2. maddesi uyarınca temyiz edilemeyecek şekilde kesinleştiği için, bu konuda yapılan temyiz talebi reddedilmiştir. Hırsızlık suçundan daha önce verilen kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, ancak çocuğun deneme süresinde yeniden suç işlemesi nedeniyle bu karar geri alınarak adli para cezası verilmiştir. Bu kararın aleyhe temyiz edilmediği için bozma talebi kabul edilmemiştir. 6217 Sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. maddeye göre, 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından mahkumiyet hükümleri kesinleştiği belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/1482 E. , 2019/8260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce temel ceza 3 yıl esas alınarak sonuç ceza 3.000 TL adli para cezasına hükmedildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak suça sürüklenen çocuğun deneme süresinde yeniden suç işlemesi karşısında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması dışında bir imkan mahkemeye tanınmadığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza 2 yıl esas alınarak 2.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.