Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5252 Esas 2019/143 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5252
Karar No: 2019/143
Karar Tarihi: 16.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5252 Esas 2019/143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı ile ilgili yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık suçlu bulunmuş ve TCK’nın 314/2 ve TMK’nın 5/1 maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır. Dosya incelendiğinde yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve sanığın eyleminin kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- TMK’nın 5/1 maddesi: Terör suçlarına ilişkin uygulanacak usul ve esaslar hakkında kanun.
- TCK’nın 62 maddesi: Terör suçlarından ceza verildiğinde tutukluluk hali.
- TCK’nın 53 maddesi: Ceza hukukunda çocuklar hakkında uyulan hükümler.
- TCK’nın 58/9 maddesi: İşlenen suçun birden fazla faili varsa cezada indirim uygulanması.
- TCK’nın 63. maddesi: İşlenen suçun mahiyetine ve sanığın durumuna göre ceza miktarındaki artırım.
- CMK’nın 302/1 maddesi: Kesin hükümle karar verilen davalarda temyiz incelemesi.

16. Ceza Dairesi 2018/5252 E. , 2019/143 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2 TMK’nın 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9,
63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.