Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7648 Esas 2016/453 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :
TARİHİ : 28/10/2014
NUMARASI :
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili; davalı tarafından müvekkili aleyhine ... Mahkemesi"nin ... E. - ... K. sayılı dosyasında açılan itirazın iptali davasında mahkemece alınan bilirkişi raporunda, müvekkili şirketin davalı şirket hesabına toplam 38.000-TL havale yaptığının tespit edildiğini, ancak mahkemece bu ödeme taraflar arasındaki cari hesaptan mahsup edilmeden müvekkili aleyhine karar verildiğini ve söz konusu mahkeme kararının kesinleştiğini, böylece müvekkilinin davalı şirkete fazladan ödeme yapmak zorunda kaldığını iddia ederek, toplam 38.000-TL"nin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; aynı konudaki davanın daha önceden kesin hükme bağlanmış olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda;...Mahkemesi"nin .. E. - ... K. sayılı dosyasında davacının ... davalının ise ... olduğu, dava konusunun taraflar arasında cari hesaptan kaynaklanan alacağın ödenmemesine dayalı yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama neticesinde 27.11.2012 tarihinde ... davasının kısmen kabulüne karar verildiği, verilen kararın Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından 30/01/2014 tarihinde onanarak kesinleştiği, iş bu alacak davasında davacı ... vekilinin, ... Mahkemesi"nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında, iş bu davaya konu ettikleri toplam 38.000,00 TL"lik ödeme konusunda mahsup yapılmadığını ve bu nedenle davalıya 38.000-TL fazla ödeme yaptıklarını, davalının sebepsiz yere zenginleştiğini iddia ettiği, iş bu dava ile anılan itirazın iptali davasının konusunun aynı cari hesap alacağından kaynaklandığı gerekçesiyle, kesin hüküm nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerince yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.