21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/5503 Karar No: 2018/8389 Karar Tarihi: 19.11.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5503 Esas 2018/8389 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, sigortalılık başlangıcının tespitine ilişkindir. Davacı bu tespitin 25/04/1984 tarihi olduğunu iddia etmiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, davacı vekili ise istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dosyadaki delillerin değerlendirilmesi sonucunda kararın usul ve kanuna uygun olduğuna hükmedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.
21. Hukuk Dairesi 2017/5503 E. , 2018/8389 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, sigortalılık başlangıcının 25/04/1984 tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.