5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3375 Esas 2021/16885 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3375
Karar No: 2021/16885
Karar Tarihi: 08.12.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3375 Esas 2021/16885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve müsadere kararı verildiğine hükmetti. Temyiz edilen hükümde ise müsadere sırasında TCK'nun 54/4. maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranıldığı belirtildi. İdare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve müsadere kararında sadece \"TCK'nun 54.\" ifadesi yerine \"TCK'nun 54/4.\" ifadesinin eklenmesi gerektiği hükmedildi. Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçun 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi del. 3/5,3/10. maddeleri ve TCK'nun 31/2. maddeleri kapsamında kaldığı, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-d ve 67/4. maddelerine göre 15 yıllık olağan ve 22 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, olay tarihinde 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk yönüyle ise TCK'nun 66/2. maddesi uyarınca 7 yıl 6 ay olan asli zamanaşımı süresinin dava zamanaşımını son kesen işlem olan sorgu tarihinden itibaren dolmadığı belirtildi.

7. Ceza Dairesi 2021/3375 E. , 2021/16885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :Ceza verilmesine yer olmadığına, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçun 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi del. 3/5,3/10. maddeleri ve TCK"nun 31/2. maddeleri kapsamında kaldığı, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-d ve 67/4. maddelerine göre 15 yıllık olağan ve 22 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, olay tarihinde 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk yönüyle ise TCK"nun 66/2. maddesi uyarınca 7 yıl 6 ay olan asli zamanaşımı süresinin dava zamanaşımını son kesen işlem olan sorgu tarihinden itibaren dolmadığı görülerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinden "TCK"nun 54." ifadesi çıkartılarak yerine "TCK"nun 54/4." ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.