Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3649 Esas 2019/8974 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3649
Karar No: 2019/8974
Karar Tarihi: 15.05.2019

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3649 Esas 2019/8974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık müstehcenlik suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, mahkeme vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre hüküm vermiştir. Eylemin kanunen suç olduğu ve sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesi uyarınca sanığa ceza verilmiş ve TCK'nın 53/1-c maddesi de infaz evresinde uygulanabileceği belirtilmiştir. Mahkemenin kararı oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Basit bir halde işlenen suçlarla ilgili ceza hükümleri uygulanırken, cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı ve müstehcenlik gibi suçlar için öngörülen cezaların alt sınırı, diğer suçlar için öngörülen alt sınırın üçte birinden az olamaz.
- TCK'nın 53/1-c maddesi: Hükümlünün suç işlemeyeceğine dair mahkeme kararı aranmaksızın, tedavi, eğitim veya yardıma muhtaç duruma gelmemesi için gerekli gördüğü tedbirleri görüşüp kararlaştırmak ve bu tedbirleri uygulamak Adalet Bakanlığı'nın görevidir.

18. Ceza Dairesi 2017/3649 E. , 2019/8974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK"nın 53/1-c maddesinin de Kanunda öngörülen biçimde infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.