Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/10067 Esas 2014/13677 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10067
Karar No: 2014/13677
Karar Tarihi: 08.05.2014

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/10067 Esas 2014/13677 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2014/10067 E.  ,  2014/13677 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 06/03/2014
    NUMARASI : 2009/1510-2014/251

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu takipte borçlular icra mahkemesine başvurarak itirazlarını ileri sürdükleri, mahkemece istemin esasının incelenerek reddine karar verildiği görülmektedir.
    İİK"nun 168/4-5. maddesi gereğince kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan icra takibinde imzaya ve borca itirazın (5) günlük süre içinde icra mahkemesine yapılması zorunludur. Bu süre, hak düşürücü süre niteliğinde olup mahkemece re"sen gözetilmelidir.
    Somut olayda örnek (10) numaralı ödeme emrinin, borçlulardan ..... Maden A.Ş"ye 26.09.2009"da tebliğ edildiği, yapılan bu tebligata karşı tebligat usulsüzlüğünün ileri sürülmediği, borçlunun 08.10.2009 tarihinde icra mahkemesine başvurarak borca ve imzaya itiraz ettiği; böylece adı geçen borçlu yönünden İİK"nun 168. maddesi gereğince itirazın yasal 5 günlük sürede yapılmadığı görülmektedir.
    Mahkemece, borçlu .. ... A.Ş yönünden isteminin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, adı geçen borçlu yönünden de işin esasının incelenerek istemin reddi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
    SONUÇ: Borçlular temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.