Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/11847 Esas 2019/3474 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11847
Karar No: 2019/3474
Karar Tarihi: 25.03.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/11847 Esas 2019/3474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket, davalı Tekstil Konfeksiyon İth. İhr. Ltd. Şti. ve çalışanının mal kaçırmak amacıyla taşınmaz devrinin muvazaalı olarak yapıldığını iddia ederek, taşınmazın devrine ilişkin tasarrufun İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince iptal edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek, dava konusu taşınmazın diğer davalıya satışının iptaline ve davacı alacaklıya cebri icra ve satış yetkisi tanınmasına karar vermiştir. Temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay, kararı usul ve yasaya uygun bulduğundan tüm itirazları reddetti. İİK 277 ve devamı maddeleri, muvazaalı işlemlerin hükümsüzlüğünü düzenler.
17. Hukuk Dairesi         2016/11847 E.  ,  2019/3474 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili; müvekkili şirket tarafından, davalı ... Tekstil Konfeksiyon İth.İhr.Ltd.Şti. aleyhine kambiyo senedine dayalı alacakları nedeniyle ... İcra Müdürlüklerinin üç adet dosyası üzerinden icra takibi yaptıklarını, takiplerin kesinleştiğini, borcun doğumundan sonra davalı şirketin maliki olduğu dava konusu ... Mahallesinde kain 944 ada 236 nolu parsel üzerinde bulunan birinci bodrum 6 nolu iş yeri niteliğindeki taşınmazı çalışanı olan diğer davalı ..."a devrettiğini, yapılan devir işleminin alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak yapıldığını, bu nedenlerle taşınmazın devrine ilişkin tasarrufun İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı ... Tekstil Konfeksiyon İth.İhr.Ltd.Şti. vekili; müvekkili şirketle davacı şirket arasında uzun yıllara dayalı ticari ilişki bulunduğunu, zaman zaman müvekkili tarafından davacı şirkete hatır çeki verdiğini, dava konusu yapılan icra takipleri kesinleşmekle birlikte müvekkilinin davacı şirkete talep edilen miktar kadar borcu bulunmadığını, davacı tarafın iddia ettiği alacağın gerçek alacak olmadığını, ayrıca diğer davalı ..."ın müvekkili şirket çalışanı olmadığını, davacı şirketin temsilcileri aleyhine, sahte senet düzenlemek suretiyle ... 5. İcra Müdürlüğü"nün dosyaları üzerinden yaptıkları takipler nedeniyle ... Ağır Ceza Mahkemesinde yargılamalarının devam ettiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı ...; davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu ... Mahallesinde kain 944 ada 236 nolu parsel üzerinde bulunan 22/1265 arsa paylı 1. ... 6 nolu bağımsız bölümün davalı ... Tesktil Konfeksiyon İthalat İhracat Ltd.Şti. tarafından diğer davalı ..."a satışına ilişkin 04/07/2014 tarih 7884 yevmiye nolu tasarrufun ... 6. İcra Müdürlüğü"nün 2014/10065, ... 2. İcra Müdürlüğü"nün 2014/15366 ve ... 2. İcra Müdürlüğü"nün 2014/16345 takip sayılı dosyalarındaki alacak ve fer"ileri ile sınırlı olmak üzere iptaline, davacı alacaklıya işbu taşınmaza yönelik cebri icra ve satış yetkisi tanınmasına dair karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15.340,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 25/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.