Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15351 Esas 2014/825 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15351
Karar No: 2014/825
Karar Tarihi: 22.01.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15351 Esas 2014/825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir hüküm doğrultusunda, TCK'nın 142/1-a, 31/2, 62, 50/1-a ve 152/1-a, 31/2, 62, 50/1-a maddelerine dayanarak iki suçtan karar verildiği belirtilmektedir. Mala zarar verme suçundan verilen hüküm bozmaya uygun olmadığı için onanmıştır. Ancak, hırsızlık suçuna ilişkin verilen hükümde, sanığın suç işlediği zamanda 15 yaşını doldurmamış olması ve zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle hüküm bozulmuş ve dava düşmüştür. TCK'nın 66. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve ikinci fıkrası ile 67/4. madde bu sonuca neden olmuştur.

9. Ceza Dairesi 2013/15351 E. , 2014/825 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK"nın 142/1-a, 31/2, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK"nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığa atılı hırsızlık suçu için TCK"nın 142/1-a maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında anılan Kanunun 66. maddenin birinci fıkrasının (e) bendi ve ikinci fıkrası ile ve anılan Kanunun 67/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının suç tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK"nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.