Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8922 Esas 2020/1504 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAHİLİ DAVALI : Hazine

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi ve dahili davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli ... ili, ... ilçesi, ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaza komşu bulunan taşınmazların (özellikle 115 ada 1, 2, 3 ve 4, 117 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve 7 sayılı parseller) kadastro tespit tutanaklarının, var ise dayanak belgelerinin, itirazsız veya hükmen kesinleşmiş iseler kadastro veya hükmen oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının ilgili kadastro ve tapu müdürlüklerinden istenmesi,
2) Davacı ... adına ... ilçesi, ... köyü çalışma alanında senetsiz ve belgesizden taşınmaz mal tespit ve tescil edilip edilmediğinin tapu sicil, kadastro ve hukuk yazı işleri müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup var ise anılan taşınmazların kadastro tespit tutanakları ve tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden istenmesi,
3) Hükme esas alınan orman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın memleket haritaları ve hava fotoğraflarındaki görünümlerine yer verilmiş ise de renksiz (siyah-beyaz) olduğundan taşınmazın konumu yeterince denetlenememiştir. Bu nedenle orman bilirkişisinden sorulmak suretiyle ilgili görüntülerin orijinal, renkli versiyonlarının celbedilerek dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 03/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.