MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... vd. Vek.Av....

Taraflar arasındaki ipotek bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Davacıya ait taşınmazda yapılan imar uygulaması sırasında şuyulandırma cetvelinde taşınmazın 53 m2"lik kısmı davalılara ait 32474 ada 5 parsele dahil edilerek bu parselde davacı lehine ipotek şerhi konulmuş, ancak mahkeme kararı ile bu işlemlerin hukuka uygun olmadığı gerekçesi ile iptaline karar verilmiş ise de; iptal sonrası tapuda geriye dönüş istemlerinin yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise davacıya ait 53 m2"lik bölüm için yeni imar düzenlemesi yapılıp yapılmadığı ve bu alanın akıbeti ... Belediyesi İmar Müdürlüğünden sorularak alınacak cevaplarla, geri dönüşüm yapıldı ise yeni tapu kayıtları ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü"nden getirtilerek,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.