Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8912
Karar No: 2019/3472
Karar Tarihi: 25.03.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/8912 Esas 2019/3472 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Müvekkillerinin bir araç kazası sonucu yaralanmasından dolayı, davacılar asıl ve birleşen davalarda davalıdan 5.000 TL manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, tarafların iddia ve savunmaları ile toplanan kanıtların değerlendirilmesi sonucunda, asıl ve birleşen davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekili tarafından temyiz edilen karar, usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.
Kararın gerekçesinde belirtilen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 41. maddesi: Manevi tazminat, bir kimsenin haksız eylemi sonucu kişilik haklarının ihlali neticesinde duyulan acı ve üzüntüyü gidermek amacıyla ödenir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 49. maddesi: Manevi tazminatın miktarı, tazminatın amaç ve konusu, haksızın kusur oranı, tarafların sosyal ve ekonomik durumu gibi hususlar göz önünde bulundurularak takdir edilir.
17. Hukuk Dairesi         2016/8912 E.  ,  2019/3472 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R-
    Davacılar vekili, 24.01.2014 tarihinde, müvekkillerinin, yolcu olarak bulundukları araçla davalının sürücüsü olduğu aracın çarpışması sonucu yaralandıklarını belirterek asıl ve birleşen davada 5.000,00"er TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 59,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 25/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi