1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3170 Karar No: 2018/1244 Karar Tarihi: 19.03.2018
Bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak için öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3170 Esas 2018/1244 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak için öldürme ve yağma suçlarından cezalandırılmalarına karar verdi. Sanık ... için TCK'nun 37, 82/1-h, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, TCK'nun 37, 149/1-a-c, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası verilirken, sanık ... için aynı maddeler uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 12 yıl hapis cezası verildi. Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan da cezalandırılmasına karar verildi ancak tekerrüre esas olduğu kabul edilen ve kasten yaralama suçundan cezalandırılan sanığın hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekmeyeceği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 37, 82/1-h, 53, 58. maddeleri ve TCK'nun 37, 149/1-a-c, 53, 58. maddeleri.
1. Ceza Dairesi 2017/3170 E. , 2018/1244 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak için öldürme, yağma HÜKÜM : ... hakkında: a) TCK"nun 37, 82/1-h, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, b) TCK"nun 37, 149/1-a-c, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, ... hakkında: a) TCK"nun 37, 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, b) TCK"nun 37, 149/1-a-c, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar... ve ..."in maktul ...’a karşı nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin, sübuta, iştirak iradesi olmadığına, eksik incelemeye, takdiri indirim uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık ..."ın tekerrüre esas olduğu kabul edilen ve kasten yaralama suçundan 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kadınhanı Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/227 esas sayılı ilamının kesinleşme tarihinin dosyamızın suç tarihinden sonra olduğu ve bu nedenle sanık hakkında şartları oluşmadığından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şeklide tekerrür hükümlerinin uygulanması kanuna aykırı ise de; Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan tekerrür uygulamalarına ilişkin bölümlerin hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi olan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile kısmen re"sen de temyize tabi olan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.