Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/27244 Esas 2018/1631 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/27244
Karar No: 2018/1631
Karar Tarihi: 06.02.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/27244 Esas 2018/1631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı işveren tarafından geçerli bir neden olmadan iş sözleşmesinin feshedildiğini öne süren davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etti. Ancak mahkeme davayı reddetti. Davacı vekili istinaf etti, ancak istinaf da reddedildi. Davacı asil temyiz aşamasında davadan feragat etti, bu nedenle karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebileceği belirtildi ve davanın reddine karar verildi. 4857 sayılı İş Yasasının 20/3. maddesi uyarınca, davacıdan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığı, davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılması gerektiği, karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre 2.180,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalılara verilmesi gerektiği, ve davalıdan peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine karar verildi. Kararın bir örneği de İlk Derece Mahkemesi'ne ve Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildi.
4857 sayılı İş Yasası, 20/3. madde: Feragat halinde, yargılama giderinin yükümlüsü olan gerçek kişi, tasarrufunun neden olduğu anlaşılacak miktarın dışında kalan yargılama giderinden vazgeçebilir.

9. Hukuk Dairesi 2017/27244 E. , 2018/1631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

İş sözleşmesinin davalı işveren tarafından geçerli neden olmadan feshedildiğini belirten davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili karır istinaf etmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi istinaf isteminin esastan reddine karar vermiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup davacı asil temyiz aşamasında davadan feragat ettiğine dair dilekçe vermiştir.
Feragat HMK"nun 311. maddesi uyarınca davayı sonuçlandıran usulü bir işlemdir. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebilir. Davacının anılan feragati uyarınca davanın reddi gerekmiş olup 4857 sayılı İş Yasasının 20/3. maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1. Mahkemenin kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2. Feragat nedeni ile davanın REDDİNE,
3. Davacıdan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4. Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
5. Karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre belirlenen 2.180,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
6. Davalıdan peşin alınan temyiz harcının istekleri halinde iadesine,
7- Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
Kesin olarak 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.