Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8877 Esas 2020/6537 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8877
Karar No: 2020/6537
Karar Tarihi: 24.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8877 Esas 2020/6537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan yedi kez mahkum edildi. Mahkemenin kabul ettiği deliller ve kanaatine göre, sanık, katılanları yurt dışında çalışmaya götüreceğini söyleyerek onlardan para aldı ve dolandırıcılık suçunu işledi. Dosya uzlaşma kapsamında olduğu halde uzlaşma sağlanamadı. Sanığın çekin sahte olduğunu bilmediği ve eksik incelemeyle karar verildiği yolundaki temyiz itirazı reddedildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri TCK'nın 157/1, 52, 53. madde ve CMK'nın 253. ve 254. madde fıkralarıdır.

15. Ceza Dairesi 2018/8877 E. , 2020/6537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (yedi kez)

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılanları ve müştekileri yurt dışında çalışmaya götüreceğini söyleyerek onlardan 150 Amerikan Doları aldığı bu suretle üzerine atılı dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın savunması, katılan beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın çekin sahte olduğunu bilmediği ve eksik incelemeyle karar verildiği, sanık müdafiinin hukuki ihtilaf olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.