Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2003
Karar No: 2019/4964
Karar Tarihi: 14.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2003 Esas 2019/4964 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suça sürüklenen çocuğun, bir inşaat alanından çalmış olduğu antikrom kabloyu hırsızlık suçu olarak değerlendirildi. Ancak çocuğun ruh sağlığına yönelik olarak alınan sağlık raporu, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğini belirttiği için ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Bunun yerine, 5395 sayılı Kanun'un 5/1-a maddesi uyarınca danışmanlık tedbiri uygulanması kararı alındı. Kararda geçen kanun maddesi, bireylerin korunması amacıyla alınacak tedbirler hakkındaki kanun maddesidir.
2. Ceza Dairesi         2017/2003 E.  ,  2019/4964 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, 5395 sayılı Kanun"un 5/1-a maddesi uyarınca danışmanlık tedbiri

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuğun, şikayetçinin devam eden inşaatından ucu prize takılı vaziyette yaklaşık 70 metre uzunluğundaki antikrom kabloyu çalması biçimindeki eyleminin; 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan "adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında" hırsızlık suçunu oluşturduğunun anlaşılması ve suça sürülenen çocuk hakkında düzenlenen.... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 04/12/2014 tarihli sağlık kurulu raporu ile suça sürüklenen çocuğun işlediği iddia olunan hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algıladığı ancak bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğinin belirtildiği dikkate alındığında suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve 5395 sayılı Kanun"un 5/1-a maddesi uyarınca hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi