Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2003 Esas 2019/4964 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2003
Karar No: 2019/4964
Karar Tarihi: 14.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2003 Esas 2019/4964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suça sürüklenen çocuğun, bir inşaat alanından çalmış olduğu antikrom kabloyu hırsızlık suçu olarak değerlendirildi. Ancak çocuğun ruh sağlığına yönelik olarak alınan sağlık raporu, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğini belirttiği için ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Bunun yerine, 5395 sayılı Kanun'un 5/1-a maddesi uyarınca danışmanlık tedbiri uygulanması kararı alındı. Kararda geçen kanun maddesi, bireylerin korunması amacıyla alınacak tedbirler hakkındaki kanun maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2017/2003 E. , 2019/4964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, 5395 sayılı Kanun"un 5/1-a maddesi uyarınca danışmanlık tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, şikayetçinin devam eden inşaatından ucu prize takılı vaziyette yaklaşık 70 metre uzunluğundaki antikrom kabloyu çalması biçimindeki eyleminin; 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan "adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında" hırsızlık suçunu oluşturduğunun anlaşılması ve suça sürülenen çocuk hakkında düzenlenen.... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 04/12/2014 tarihli sağlık kurulu raporu ile suça sürüklenen çocuğun işlediği iddia olunan hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algıladığı ancak bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğinin belirtildiği dikkate alındığında suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve 5395 sayılı Kanun"un 5/1-a maddesi uyarınca hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.