Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/24777 Esas 2018/1629 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/24777
Karar No: 2018/1629
Karar Tarihi: 06.02.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/24777 Esas 2018/1629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, iş sözleşmesinin geçerli bir neden olmadan feshedildiğini belirterek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş, davalı işveren ise istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Davacı asil temyiz aşamasında feragat etmiştir. Feragat, davayı sonuçlandıran bir işlem olarak kabul edilmiştir. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebilir. Bu nedenle, davanın reddi kararlaştırılmıştır. Kararda, davacıdan alınan harç peşin ödendiği için yeniden harç alınmaması, yargılama giderleri üzerinde bırakılması, davalının aldığı temyiz harcının geri verilmesi gibi maddeler de yer almaktadır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 4857 sayılı İş Kanunu'nun 20/3 maddesi ve HMK'nun 311. maddesidir.

9. Hukuk Dairesi 2017/24777 E. , 2018/1629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

İş sözleşmesinin davalı işveren tarafından geçerli neden olmadan feshedildiğini belirten davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı ... vekili kararı istinaf etmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi istinaf isteminin reddine karar vermiştir.
Karar ... davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olup davacı asil temyiz aşamasında davadan feragat ettiğine dair dilekçe vermiştir.
Feragat HMK"nun 311. maddesi uyarınca davayı sonuçlandıran usulü bir işlemdir. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebilir. Davacının anılan feragati uyarınca davanın reddi gerekmiş olup 4857 sayılı İş Yasasının 20/3. maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1. Mahkemenin kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2. Feragat nedeni ile davanın REDDİNE,
3. Davacıdan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4. Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
5. Karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre belirlenen 2.180,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
6. Davalıdan peşin alınan temyiz harcının istekleri halinde iadesine,
7- Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
Kesin olarak 06.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.