Esas No: 2021/12311
Karar No: 2022/3928
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/12311 Esas 2022/3928 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir. Davacı ilk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf yoluna başvurmuştur. Ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ardından davacı tarafından yapılan temyiz isteği süresinde olduğu belirlenmiştir ancak temyiz istemi süresinde yapılmadığı için reddedilmiştir. 7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi yollaması ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361/1 maddesi ve 92/2 maddesi konu edilerek karar verilmiştir. Temyiz yoluna başvuru süresi iki hafta olduğu ve bu sürenin ilamın taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlayacağı belirtilirken, sürelerin bitimine ilişkin 92/2 maddesi ise “Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biteceği” şeklinde düzenlenmiştir.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi :... 2. İş Mahkemesi
Dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davacının yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine dair ek kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 7/3. maddesi yollaması ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 361/1 maddesinde temyiz yoluna başvuru süresi iki hafta olduğu ve bu sürenin ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlayacağı, aynı yasanın sürelerin bitimine ilişkin 92/2 maddesinde ise “Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biteceği” düzenlenmiştir.
İnceleme konusu davada, davacıya 09.08.2021 günü gerekçeli kararın tebliğ edildiği,davacının karara karşı yasal iki haftalık süre geçirildikten sonra 03.09.2021 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu belirgin olup, davacının kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık temyiz süresini geçirdiği anlaşıldığından, temyiz isteminin süreaşımı nedeniyle reddine dair ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına,
21/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
