Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3880 Esas 2019/275 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
ile hükmün onanması

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık ... müdafıinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Sanık ... hakkında 09/02/2018 tarihinde verilen 9 yıl 4 ay hapis ve 37.500 TL adli para cezasının feragat edilmesi sebebiyle kesinleştiği, ancak Mahkeme tarafından kurulan hükümde sanığa ait ... plakalı aracın müsaderesi konusunda karar verilmediği ve Cumhuriyet savcılığının talebi üzerine Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/94 esas ve 2018/67 sayılı ek kararıyla aracın 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildiği ve sanık müdafii tarafından bu karar için istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından bir karar verilmediği anlaşıldığından, bu konuda temyiz incelemesi yapılamayacağı ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından karar verilmesi gerektiği kanaatiyle inceleme yapılmamıştır.
A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen ve 24/04/2018 tarihinde usulüne uygun olarak müdafiine tebliğ edilen hükmün yasal temyiz süresi olan 15 günlük süre içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmediği; hükmün müdafiine tebliğinden sonra ayrıca sanığa tebliğ edilmesi de temyiz süresini yeniden başlatmayacağından, hükmün sanık müdafıine tebliğ tarihi olan ve temyiz süresinin başlangıcı kabul edilen 24/04/2018 tarihinden itibaren 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra sanık tarafından yapılan temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
15.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.