MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.


Davacı, davalı aleyhine daha önce kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile icra takibi yapıldığını, davalının bu takibe karşı açtığı itiraz davasında takibe konu bonoya itiraz etmeyip, bonoda belirtilen miktar kadar borcu olmadığını iddia ettiğini ve icra mahkemesince bonoda keşide yeri yazılmadığı gerekçesi ile takibin iptaline karar verdiğini, bunun üzerine davalı hakkında başlatılan ilamsız icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı; cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, davalı tarafından keşide edilen ve tanzim yeri yazılı olmayan 24.000,00 TL bedelli senede dayalı olarak başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, takibe konu senedin, kambiyo senedi vasfında olmadığı, davacının davalı ile aralarındaki temel ilişkiyi ispatlayamadığı ve yemin deliline başvurmayacağını bildirmesi karşısında sübut bulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Taraflar arasında düzenlenen imzası inkar edilmeyen bonoda tanzim tarihinin olmaması nedeniyle senet, kambiyo senedi vasfını kaybetmiş ve adi yazılı senede dönüşmüştür. Açıklanan şekli ile anılan belge, borç ikrarını içeren adi senet hükmünde olup, davacının alacağının varlığını kanıtlamaktadır. İspat yükü kendisinde olan davalı taraf senette yazılı miktarda borçlu olmadığını ya da senede bağlı borcunu ödediğini yasal delillerle ispat etmelidir. Mahkemece, ispat yükü ters çevrilmek ve davacı tarafa yüklenmek suretiyle davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.