Kasten yaralama - hakaret - tehdit - mala zarar verme - haberleşmenin engellenmesi - suçluyu kayırma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9509 Esas 2019/15614 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9509
Karar No: 2019/15614
Karar Tarihi: 24.12.2019

Kasten yaralama - hakaret - tehdit - mala zarar verme - haberleşmenin engellenmesi - suçluyu kayırma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9509 Esas 2019/15614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların kasten yaralama, hakaret, tehdit, mala zarar verme, haberleşmenin engellenmesi ve suçluyu kayırma suçlarından yargılandığı belirtilmiştir. Mahkeme, bazı sanıklar hakkında beraat verirken, bazı sanıkların suçlu bulunduğuna karar vermiştir. Sanıklardan birisinin suçluyu kayırma suçundan beraat etmesi, kanunlara aykırı bulunarak kararın bozulmasına karar verilmiştir. Diğer bir sanığın tehdit suçundan beraatine de itiraz edilerek kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi
- TCK. 283/3. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/9509 E. , 2019/15614 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret, tehdit, mala zarar verme, haberleşmenin engellenmesi, suçluyu kayırma
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ...., ..., ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de bir karar verildiğinden; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında suçluyu kayırma suçundan, sanık ...."ın ..."ye karşı hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekilinin,sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekilinin, sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
4- Sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
TCK. 283/3. maddesine göre suçluyu kayırma suçunda sanığın üstsoy,altsoy,eş,kardeş olması halinde cezaya hükmolunamayacağının belirtilmesi karşısında UYAP kayıtlarından ..."nin dayısı olduğu anlaşılan sanık ... hakkında atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
5- Sanık ... hakkında katılan ..."e karşı tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise ;
Oluşa, dosya kapsamına göre; sanık ... ile katılanın telefon görüşmesinde ""....ailen .... köyünde bende buradayım, korucubaşıyım ailene istediğimi yaparım, o yüzden sen de zorla kaçırıldığını söylemeyeceksin"" diyerek katılanı tehdit ettiği anlaşılmakla mahkumiyeti yerine atılı suçtan beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.