Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1688 Esas 2019/6097 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1688
Karar No: 2019/6097
Karar Tarihi: 10.09.2019

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1688 Esas 2019/6097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, vergi usul kanununa muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında düşme kararı verildiği ve sanık müdafinin vekalet ücreti talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Ancak sanık müdafinin, temyiz talebinde bulunarak vekalet ücreti talebini yeniden gündeme getirdiği ve bu talebin reddedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu iddiasıyla ek karar çıkarıldığı ifade edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, avukatlık ücretine ilişkin olarak CMK'nın 324/1, 327/2 maddeleri, Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ve Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/4 maddelerinin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın beraat etmeyip zamanaşımı nedeniyle davanın düşürüldüğü göz önünde bulundurularak sanık müdafiinin vekalet ücreti talebinin yerinde görülmediği ve kararın onanmasına karar verildiği ifade edilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2019/1688 E. , 2019/6097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Asıl karar: düşme
Ek karar: temyiz talebinin reddi

Sanık müdafinin 31.10.2018 havale tarihli dilekçesi ile vekalet ücreti yönünden temyiz talebinde bulunduğu ve inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu gözetilmeden, usul ve yasaya aykırı olarak ek karar ile sanık müdafinin temyiz talebinin reddine karar veren mahkemenin 09.11.2018 tarihli ek kararı kaldırılarak ve sanık müdafinin, düşme hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nin 324/1 ve 327/2. maddeleri ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddelerinde beraat eden sanık yararına avukatlık ücretine hükmolunacağının belirtilmesi ve mevcut davada sanığın beraat etmeyip hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olması karşısında, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.