Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/635 Esas 2019/11206 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/635
Karar No: 2019/11206
Karar Tarihi: 23.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/635 Esas 2019/11206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Müşteki, suç saatinde olay yerinde olmamasına rağmen, sanığı sonradan teşhis ettiğini belirtmiştir. Sanık ise suçlamayı kabul etmemiştir. Kamera kaydına ilişkin uzmanlık raporunda, kamera görüntülerine ait kayıt çözünülürlüğünün düşük olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, kamera görüntülerinin iyileştirilerek, sanığa ait fotoğraflarla karşılaştırılması yapılarak, yeniden rapor düzenlenmesi gerektiği ve suç konusu telefonların takıldığı hatların araştırılıp, sonuca göre sanığın durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu işlemler yapılmadan eksik kovuşturma ile mahkumiyete karar verilmiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuştur. Kararda, TCK'nun 58. maddesi uygulama esaslarının karar yerinde gösterilmemesi de bozma sebepleri arasındadır.

17. Ceza Dairesi 2019/635 E. , 2019/11206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Müştekinin suç saatinde olay yerinde bulunmamasına rağmen, sanığı sonradan kamera görüntülerinden ve emniyetteki fotoğraflardan teşhis ettiğini beyan etmesi, sanığın savunmasında, suçlamayı kabul etmemesi, kamera kaydına ilişkin uzmanlık raporunda, kamera görüntülerine ait kayıt çözünülürlüğünün düşük olduğu, genel yüz görünümleri, saç, yanak ve çene yapıları yönlerinden benzerlik görülmüş ise de istem doğrultusunda müspet ya da menfi bir kanaat beyanının mümkün olmadığının belirtilmesi karşısında, kamera görüntülerinin iyileştirilerek, sanığa ait temin edilecek fotoğraflarla karşılaştırılması yapılarak, yeniden rapor düzenlenmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu’nun ilgili dairesine gönderilmesi ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi amacıyla İMEİ numaraları belli olan suç konusu telefonlara olaydan sonra hangi telefon hatlarının takıldığının Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu"ndan araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik kovuşturma ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Sanık hakkında TCK"nun 58. maddesi uygulamasına esas alınan mahkeme ilamının karar yerinde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.