Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/21152 Esas 2018/1602 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/21152
Karar No: 2018/1602
Karar Tarihi: 05.02.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/21152 Esas 2018/1602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 7. Hukuk Dairesi tarafından görülen davada, davacı işçinin işvereni tarafından yapılan işten çıkarma işleminin geçersizliği ve işe iadesi talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işe iadesine ve mali haklardan davalıların müteselsil sorumluluğuna karar vermiş, davalılar ise istinaf başvurusunda bulunmuştur. 10. Hukuk Dairesi, davacının işe iade edilmesi ve mali haklardan Belediye Başkanlığı'nın sorumlu tutulması kararını onamıştır. Temyize konu olan karar ise, tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2017/21152 E. , 2018/1602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DAVA :Davacı, davalı ... aleyhine feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Davacı yargılama sırasında davalı şirketi davaya dahil etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince feshin geçersizliğine ve davacının davalı ... nezdinde işe iadesine, her iki davalının mali haklardan müşterek-müteselsil sorumluluğuna karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin bu kararına karşı davalılar vekilleri ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurmuşlardır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi davalı Şirketin istinaf başvurusunun kabulüne, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunu ise esastan reddetmiş,
İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak;
Davalı Şirket aleyhine usulüne uygun dava açılmadığından şirket aleyhine açılan davanın usulden reddine,
Davacının Belediye Başkanlığı nezdinde işe iadesine ve mali haklardan Belediye Başkanlığının sorumlu olduğuna karar vermiştir.
.... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi" nin kararı süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davalı ... avukatının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin BAM. ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.